Preukázaná schopnosť rastlín pre produkciu metánu

Video: Zdravie Triangle Kyan (Kajaani)! Podrobnosti o produkte

Video: Bioreaktory

Nová štúdia čínskych a amerických vedcov vo Vnútornom Mongolsku, ktorý je súčasťou dôkazov robil pred dvoma rokmi, nečakaný objav: niektoré (iba Woody) rastliny produkujú metán skleníkových plynov, oznámil časopis Environmental Science&Technology.

Metán (CH4), hlavnou zložkou zemného plynu, - skleníkový plyn, jeho vplyv na atmosféru, je asi 25 krát silnejšie ako expozícia oxidu uhličitého. Až do nedávnej doby sa verilo, že živé bytosti metán produkovaný len niektoré druhy baktérií v anaeróbnych podmienkach (bez kyslíka). Hlavnými zdrojmi emisií metánu sú (v zostupnom poradí) navlhčené zeminy (močiare, aspikové ryžových poliach), prežúvavce (živých baktérií v ich pažeráka) a niektoré výrobné procesy (napr., Koksovanie uhlie).

V januári 2006, tím viedol Frank Keppler zistené, že študované druhy stromov a tráv vyrábať (v prítomnosti kyslíka!) Niektoré metán. Predtým bolo známe, že pôdne baktérie vyrábaný metán môžu preniknúť do stopky (kufre) zariadenia, a odtiaľ do atmosféry, ale sa predpokladalo, že rastliny samy produkujú to.

V júli 2007 tím holandských vedcov vedený Tomom Dyueka vydal popretie záverov Keppler. S pomocou označovania rádiokarbónová Dyuek skúmané celé rastliny (skôr než jednotlivé kusy ako Keppler) a nezaznamenala vypúšťanie metánu, čo možno pripísať rastlinného života (tj Keppler mohol opraviť omylom dostal do závodu bakteriálne metán).

Ale nová štúdia o čínsko-americká skupina vedená Wang Zhi Ping bol ohromený a Keppler a Dyueka. Čínski vedci skúmali správanie fragmentov 44 rôznych druhov rastlín rastúcich vo Vnútornom Mongolsku. Tieto vzorky sa umiestnia do utesnenej banke so vzduchom, ktoré boli ponechané v tme pri izbovej teplote po dobu 10-20 hodín, a potom bola meraná na zmene koncentrácie metánu. Presné metódy rádioaktívneho uhlíka značenie, a spôsob spracovania vzoriek bolo eliminovať chyby, pričom Dyuek Keppler podozrenie.

Prvá skupina (desať bylín vlhkej pôdy) neprodukoval metán. Dva (Glyceria spiculosa a Scirpus yagara) stál von, ale nie z listov a stoniek sa, takže to nebol rozpoznaný ako výrobný závod metán. Z 25 druhej skupiny bylín metán tiež produkuje ani jeden. Ale deväť z drevín druhej skupiny metánu vyrába sedem (stál iba z listov, ale nie zo suda).

Wang skupina k záveru, že rastliny môžu skutočne produkovať metán, ale nie všetci, ale len niektoré druhy drevín. Ekosystém mongolskej stepi je ich málo, takže je produkcia metánu je zanedbateľný, ale v ekosystémoch prevahou drevín, obraz sa môže líšiť.

Na jednej strane, a Dyuek a Keppler uznaný Wang prácu dostatočne presvedčivé. Avšak, niektorí skeptici sa domnievajú, že Wang mohol skutočne opraviť bakteriálne komplex metán rozkladá na rastlinných tkanív. Okrem toho nie je jasné, prečo sa Keppler objavil produkcia metánu dobre a byliny, zatiaľ čo Van - jediný drevín. A konečne, hlavným problémom je, že nikto skupina zatiaľ nemôže vysvetliť, ako rastliny produkujú metán.