Ktoré stromy lepšie odolávať hrozbu globálneho otepľovania?

Video: 10 miest, ktorá čoskoro zmizne zo zeme

Ktoré stromy lepšie odolávať hrozbu globálneho otepľovania?

Video: Eiffel Tower monitoruje kvalitu ovzdušia v Paríži (News)

Väčšina vedcov súhlasí s tým, že pristátie stromov je dobrý spôsob, ako znížiť hrozbu globálneho otepľovania a chrániť zdravie planéty. Stromy pohlcujú oxid uhličitý viac ako iné rastliny a produkujú kyslík vdychovaného všetkých živých bytostí na Zemi. Sú tam stromy, ktoré môžu obmedzujú otepľovanie lepší ako ostatní? A prečo?

Stromy sú v zozname najdôležitejších prostriedkov, aby sa zabránilo globálnemu otepľovaniu, pretože absorbujú a úložiskom oxidu uhličitého (CO2), vyžarovaný našich vozidiel a vodných elektrární, než sa dostane do horných vrstiev atmosféry a udrží teplo z povrchu planéty.

Všetky rastliny absorbujú oxid uhličitý, ale stromy robiť to lepšie ako ostatní.

Absorpcia oxidu uhličitého je súčasťou fotosyntézy, ale stromy, tento proces je oveľa silnejší, než je menšej veľkosti rastlín, a to predovšetkým vďaka svojej veľkosti a rozsiahly koreňový systém.

V podstate, stromy, zeleniny ako králi sveta majú viac "dendromasy" absorbovať oxid uhličitý, a preto sú považované za najefektívnejšie absorbérmi zemného plynu.

Ideálne prepady oxidu uhličitého sú druhy, ktoré rastú rýchlo a žijú dlho. Bohužiaľ, tieto dve vlastnosti sa navzájom vylučujú. Vzhľadom k tomu, voľba, odborníci majú záujem o zvýšenie absorpcie oxidu uhličitého (odlúčenie), zvyčajne preferujú rýchlo rastúce mladé stromčeky, ich starší náprotivky. Avšak, pomaly rastúce stromy pojme oveľa viac oxidu uhličitého pre dlhšiu životnosť.

Vybrať ten správny strom na zodpovedajúcej oblasti

Vedci teraz študujú možnosť absorpcie plynu z rôznych druhov stromov v niektorých oblastiach Spojených štátov amerických, vrátane Eucalyptus na Havaji, Loblolly borovice na juhovýchode krajiny, v Mississippi lužných lesov a topoľov v oblasti Veľkých jazier.

Vybrať strom, ktorý vyžaduje minimálnu údržbu

Dave Novak, Northern Research Station US Forest Service, vyšetruje využitie stromov pohlcovať oxid uhličitý v mestských oblastiach. V štúdii z roku 2002, ktorého bol spoluautorom, obsahuje zoznam stromov, lepšie ako akýkoľvek iný absorbentu CO2, je pagaštanu (Common pagaštan konský), orech čierny (Black Walnut), žltá borovica (borovica), Red Pine (Red Pine) , biela borovica (biela borovica), klenolistny klenie (London Plane), duglaska (douglaska), americký dub šarlátový (Scarlet dub), dub červený (dub červený), močiar cyprus (Bald Cypress) a ďalšie.

Zvoliť výsadbu žiadny strom, vhodná pre zonálne a klimatické podmienky

Na konci, strom akéhokoľvek tvaru, veľkosti a pôvodu, je schopný absorbovať CO2. Najviac učenci toho názoru, že nákladovo najefektívnejší a najjednoduchší možný spôsob, ako pre jednotlivcov, ktorí chcú súťažiť s hrozbou globálneho otepľovania - je zasadiť strom ... žiadny strom, ktorý je vhodný pre danú oblasť a klimatických podmienkach.

Tí, ktorí si želajú, aby sa väčšia prispieť k boju proti globálnemu otepľovaniu, môžu previesť peniaze na účtoch špeciálnych charity.

Video: Nature deklaruje vojnu 2016



Autor: Larry West

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno
© 2022 ProSadGuru.com